Rauhala toimii lyhytaikaisen, yhteisöllisen asumisen yksikkönä Kukonkallion ympärivuorokautisen
asumisen yksikön yhteydessä. Rauhalassa on käytössä 9 lyhytaikaisen yhteisöllisen asumisen
asiakaspaikkaa. Se on tarjonnut lyhytaikaishoitoa ja asiakaskunta koostuu pääosin säännöllisen
kotihoidon asiakkaista sekä omaishoidontuen asiakkaista.
Yksikön sulkeminen vähentäisi kotihoidon kuukausittaisia sisäisiä vuokrakustannuksia 5 500 eurolla.
Varhalle ei kuitenkaan syntyisi vuokrakustannusten säästöjä, sillä säästöt edellyttäisivät sisäisten
tilojen ketjutusta.
Varhan ikääntyneiden lautakunta sai päätettäväkseen Salon Rauhalan yksikön lopettamisen
31.5.2026 mennessä. Ikääntyneiden palvelulautakunta päätti äänestyksen jälkeen, että Rauhalan
yksikön lakkauttamista ei toteuteta esitetyssä aikataulussa, vaan lakkauttamispäätös sidotaan
tulevan palveluverkkoselvityksen pohjalta tehtäviin kokonaisratkaisuihin. Kotihoidon resurssien
vahvistamiseen päätettiin etsiä vuoden 2026 aikana muita ratkaisuja.
Hyvinvointialuejohtaja käytti otto-oikeutta lautakunnan päätökseen, mutta aluehallitus hyväksyi
yksimielisesti lautakunnan päätöksen. Asia ei ole enää tulossa päätöksentekoon: sitä ei valmistella
uudelleen aluehallitukseen tai lautakuntaan.
Kukonkallion ympärivuorokautisen asumisen yksikkö lakkautetaan uuden yksikön valmistumisen
myötä, tämänhetkisen tiedon mukaan keväällä 2027. Rauhalan yksikön toiminta voidaan siinä
yhteydessä hallitummin siirtää osaksi uutta yksikköä. Tämän myös henkilöstö näki järkevimpänä
ratkaisuna.
Rauhalaa koskevassa päätöksenteossa kuunneltiin yksikön työntekijöitä, jotka kertoivat tärkeää
lisätietoa tarjottavasta hoidosta ja asiakkaista. Vaaratilanteita yksikössä ei ole tietojemme mukaan
syntynyt, eikä asiakkaiden tai omaisten taholta palautetta esteettömyyteen, yöhoitoon tai
turvattomuuteen liittyen ole tullut. Kuten sanottu, asiakaskunta koostuu pitkälti hoitojaksojen
ulkopuolella omaishoidon tai kotihoidon avulla kotona pärjäävistä ikääntyneistä.
Koska kustannussäästöjä vuokrakuluista ei olisi syntynyt, olisi ainut hyöty saattanut olla henkilöstön
siirto alueen kotihoitoon. Se ei olisi kuitenkaan ratkaissut läheskään riittävässä määrin Salon
kotihoidon resurssipulaa. Vastentahtoiset siirrot saattavat myös ajoittain johtaa irtisanoutumisiin ja
pahentaa tilannetta entisestään. Lisäksi Rauhalan yksikön asiakkaiden siirtyessä toisaalle olisi
aiheutunut niin ikään kuluja kasvaneista välimatkoista sekä asiakkaiden hoivasta muissa yksiköissä.
Täytyy myös todeta, että palveluverkkoa koskevissa päätöksissä tulisi lähtökohtaisesti tarkastella
poliittisen valmistelun johdolla kokonaiskuvaa ja vasta sitten toimeenpanna palveluverkkopäätösten
mukaisia yksikkömuutoksia.
Lautakunnassa istuvien Kokoomuksen jäsenten mielipidetekstin (Turun Sanomat 24.5.2026) jälkeen
on syytä kysyä, onko Kokoomuksen ryhmässä kahta kantaa asiaan aluehallituksen ja lautakunnan
jäsenten välillä. Aluehallituksen yksimielisen päätöksen jälkeen vaikuttamistyö kannattaisi aloittaa
omasta pesästä, eikä arvostelemalla muita puolueita lehtien palstoilla.
Ikäihmisten hyvinvoinnin, turvallisten palveluiden ja johdonmukaisen päätöksenteon puolesta,
Varsinais-Suomen hyvinvointialueen ikääntyneiden palvelulautakunnan demariryhmä:
Sirpa Hagsberg, puheenjohtaja
Jenni Majasuo
Tawar Salari
Aleksi Suro
Vastaa